China Monitor to program, który analizuje politykę gospodarczą i zagraniczną Chin oraz prognozuje konsekwencje decyzji Pekinu dla gospodarki światowej, UE, państw Europy Środkowo-Wschodniej i Polski.
Data: 19 lutego 2021
Autor: Łukasz Kobierski
Pierwsze spotkanie QUAD w 2021 roku
18 lutego odbyło się spotkanie ministrów spraw zagranicznych państw formatu QUAD (Quadrilateral Security Dialogue), do którego należą Stany Zjednoczone, Indie, Australia i Japonia. Ugrupowania postrzeganego jako część wysiłków zmierzających do zrównoważenia rosnącej potęgi militarnej i gospodarczej Chin. Było to pierwsze spotkanie nieformalnej grupy za prezydentury Joe Bidena. Spotkało się z krytyką i lekceważeniem ze strony mediów chińskich.
Sekretarz Stanu USA Antony Blinken, spotkał się w czwartek ze swoimi odpowiednikami – ministrem spraw zagranicznych Australii Marise Payne, ministrem spraw zagranicznych Indii dr Subrahmanyamem Jaishankarem oraz ministrem spraw zagranicznych Japonii Toshimitsu Motegim. Według notatki Departamentu Stanu USA ministrowie omówili współpracę w zakresie reagowania na pandemię COVID-19 oraz zmian klimatu. Omówili także kwestie przeciwdziałania dezinformacji i terroryzmowi, bezpieczeństwa na morzach oraz pilną potrzebę przywrócenia demokratycznie wybranego rządu w Birmie. Potwierdzono centralne znaczenie ASEAN oraz zacieśnienia współpracy na rzecz rozwoju wolnego i otwartego regionu Indo-Pacyfiku. Potwierdzono swoje zaangażowanie w ramach QUAD co najmniej raz w roku, na szczeblu ministerialnym oraz regularnie podczas innych spotkań, w tym roboczych, w celu zacieśnienia współpracy.
MSZ Indii w swojej notatce dodał, że zauważono coraz większe poparcie międzynarodowe, dla koncepcji Indo-Pacyfiku również w Europie. Omawiano też m.in. kwestie odporności łańcuchów dostaw. MSZ Australii wskazał, że QUAD pozwoli uczestnikom grup rozwijać wspólne interesy bezpieczeństwa, działać na rzecz dostatniego regionu oraz jest kluczowym filarem międzynarodowej agendy Australii.
Notatka MSZ Japonii była najbardziej rozbudowana. Pojawiły się tam co najmniej dwie ciekawe informacje. Po pierwsze, pochwalenie proaktywnych wysiłków innych krajów, w tym europejskich, zmierzające do „wolnego i otwartego Indo-Pacyfiku”. Po drugie, poważne zaniepokojenie Motegi chińską ustawą o straży przybrzeżnej. Czterech ministrów miało zgodzić się, aby zdecydowanie sprzeciwić się jednostronnym i zdecydowanym próbom zmiany status quo w kontekście Morza Wschodniego i Południowochińskiego.
Wesprzyj nas
Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.
Chińskie media zauważają brak wspólnego oświadczenia wszystkich państw, tłumacząc to brakiem wspólnego konsensu przeciwko Pekinowi. Wskazywali też na problemy wewnętrzne USA, które pchają ich do szukania wrogów zewnętrznych i odwracaniu uwagi od problemów w kraju. Próbowano pokazać, że sojusz przeciwko Chinom nie jest opłacalny dla żadnego z państw, a USA nie jest przeciwwagą dla handlu z Państwem Środka. Zdają sobie przy tym sprawę, że QUAD jest centralnym elementem tak zwanej strategii indyjsko-pacyficznej USA w celu powstrzymywania Chin.
Z notatek ministerstw państw QUAD wynika, że format będzie podtrzymany także za kadencji prezydenta Joe Bidena. Może być to element budowania współpracy z państwami Azji, o którym słyszeliśmy podczas kampanii wyborczej oraz pierwszych przemówieniach Bidena. Jest rzeczą oczywistą, że blok ten ma działać w kontrze do Chińskiej Republiki Ludowej w ramach tzw. koncepcji „wolnego i otwartego Indo-Pacyfiku”. Wygląda na to, że państwa inicjatywy chciałby stworzyć szerszy front, także z państwami europejskimi, stąd wspominanie o nich podczas rozmowy. Państwa Europy są zainteresowane bezpieczeństwem regionu Indo-Pacyfiku, stąd chociażby udział marynarki wojennej Francji i Wielkiej Brytanii w ćwiczeniach w regionie oraz plany Niemiec, by też odwiedzać tę część świata swoja flotą. Można się spodziewać, że Waszyngton, będzie próbować namawiać te państwa do współpracy przeciwko Pekinowi. Z drugiej strony Chiny będą najprawdopodobniej próbowały podważać koncepcję sojuszu państw QUAD i wskazywać, że konfliktowanie się z Pekinem może prowadzić do opłakanych skutków gospodarczych dla państw zaangażowanych w tę inicjatywę.
All texts published by the Warsaw Institute Foundation may be disseminated on the condition that their origin is credited. Images may not be used without permission.
Powiązane wpisy
Fundacja Warsaw Institute
