China Monitor to program, który analizuje politykę gospodarczą i zagraniczną Chin oraz prognozuje konsekwencje decyzji Pekinu dla gospodarki światowej, UE, państw Europy Środkowo-Wschodniej i Polski.
Data: 20 września 2021 Autor: Łukasz Kobierski
Ambasador Chin w Wielkiej Brytanii — persona non grata?
Według decyzji z połowy września Ambasador Chin w Wielkiej Brytanii Zheng Zeguang otrzymał zakaz wstępu do brytyjskiego parlamentu. Powodem są sankcje chińskie na część parlamentarzystów brytyjskich. Strona chińska wyraziła swoją dezaprobatę oraz zapowiedziała kroki odwetowe.
Początkiem całej sprawy było nałożenie sankcji przez Chiny, na pięciu brytyjskich parlamentarzystów Izby Gmin i dwóch Izby Lordów, w tym byłego lidera Partii Konserwatywnej Iana Duncana Smitha i Toma Tugendhata, przewodniczącego parlamentarnej komisji spraw zagranicznych. Była to odpowiedź na decyzję Wielkiej Brytanii o nałożeniu sankcji na chińskich urzędników, za łamanie praw człowieka w Sinciangu.
Poddani sankcjom parlamentarzyści, przekazali swoje uwagi i obawy związane z zapraszaniem Zheng Zeguanga. Zostały one wysłuchane. Przewodniczący brytyjskiej Izby Gmin i Izby Lordów zadecydowali, że „impreza Ogólnopartyjnej Grupy Parlamentarnej ds. Chin ( APPG-All Party Parliamentary China Group) z udziałem ambasadora Chin w Wielkiej Brytanii, nie powinna odbywać się na terenie parlamentu” i „ambasador chiński powinien mieć zakaz wstępu na jej teren”[i].
Przyjęcie, na które miał przyjść ambasador Chin, organizowane było wspólnie przez APPG oraz Chińsko-Brytyjską Radę Biznesu w Pałacu Westminsterskim. Mimo zakazu chińska grupa parlamentarna nadal postanowiła zaprosić pana Zhenga, ale wydarzenie zostało przełożone[ii].
Rzecznik chińskiego MSZ Zhao Lijian zdecydowanie potępił decyzję brytyjskiego parlamentu i dodał, że Pekin będzie musiał zareagować na ten krok. Wcześniejsze sankcje na brytyjskim parlamentarzystów były jego zdaniem, w pełni uzasadnione i rozsądne. „Chiny zawsze zdecydowanie reagowały i nigdy nie tolerowały żadnych prób zaszkodzenia podstawowym interesom Chin” – powiedział rzecznik. Wezwał brytyjski parlament do natychmiastowego unieważnienia swojej błędnej decyzji, zwrócenia uwagi na słowa i czyny niektórych członków Izby[iii]. Ambasada Chin w Wielkiej Brytanii stwierdziła, że była to „podła i tchórzliwa” decyzja, która zaszkodzi interesom obu krajów[iv].
Redakcja Global Times napisała z kolei, że Wielka Brytania to „naturalny pionek” w amerykańskiej strategii powstrzymywania Chin. Idąc dalej, nazywali decyzję obu Izb, ,,wyrazistym znakiem upadku Wielkiej Brytanii”. Dziennikarze zachęcali do podjęcia kroków odwetowych. W artykule padło wiele obraźliwych słów w stosunku do Wielkiej Brytanii – tchórzliwa, zirytowana swoimi poczynaniami, chuligan, kapryśna, wrażliwa, samolubna[v].
Relacje Chin i Wielkiej Brytanii ulegają pogorszeniu. 14 lipca 2020 roku brytyjski rząd podjął decyzję o wykluczeniu chińskiego koncernu Huawei z możliwości współtworzenia krajowej sieci telekomunikacyjnej 5G. Także wspominane wcześniej sankcje, były kolejnym symptomem, że Londyn nie będzie prowadził polityki uległej w stosunku do Pekinu. Dodatkowo 15 września USA, Australia i właśnie Wielka Brytania ogłosiły utworzenie ,,AUKUS”, trójstronnego partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa, które ma na celu powstrzymywanie wzrostu i coraz większych ambicji Chin. Wszystko to, nie wróży dobrze relacjom Londyn-Pekin.
[i] https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234315.shtml
[ii] https://www.bbc.com/news/uk-politics-58556460 , https://www.chinadaily.com.cn/a/202109/15/WS6141202ba310e0e3a68218cf.html
[iii] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/xwfw_665399/s2510_665401/2511_665403/t1907224.shtml
[iv] http://www.news.cn/english/2021-09/15/c_1310187942.htm , http://www.chinese-embassy.org.uk/eng/PressandMedia/Spokepersons/t1907055.htm
[v] https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234387.shtml
Wesprzyj nas
Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.
Wszystkie teksty (bez zdjęć) publikowane przez Fundacje Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła.
Powiązane wpisy
Fundacja Warsaw Institute
