Data: 5 września 2022

Wybory połówkowe w USA a polityka cyfrowych gigantów

Największe spółki Big Tech zaktualizowały swoją politykę, by zapobiec tym samym wydarzeniom podobnych do szturmu na Kapitol 6 stycznia 2021. Niedawno FBI przeszukało rezydencję Donalda Trumpa w Mar-A-Lago, co rozpętało kolejną burzę w internecie na krótko przed tegorocznymi wyborami w USA.

ŹRÓDŁO: Wikimedia Commons

Na trzy miesiące przed wyborami śródokresowymi (midterm elections) w Stanach Zjednoczonych cyfrowi giganci, w tym Meta, Twitter i Tiktok, a także Google zaktualizowały swoją politykę, by tym samym zapobiec wojnie informacyjnej. Jako że wolność słowa ma w Stanach znaczenie nadrzędne, platformy mogą samodzielnie wprowadzać stosowne regulacje. By nie dopuścić do szerzenia się nieodpowiednich treści, zaktualizowały one szereg reguł, w tym ostrzeżenia o naruszeniu wytycznych, zasad związanych z treściami politycznymi oraz zasady publikowania reklam.

Priorytetem jest głównie zwalczanie informacji mających celowo bądź nieumyślnie wprowadzać użytkowników w błąd. Przykładowo Twitter wprowadził nowe zasady, by zapewnić użytkownikom właściwy standard rozmów na tematy polityczne. Serwis wprowadził etykiety ostrzegawcze, które będą informować, że dany wpis może zawierać dezinformację. Twitter postawił sobie za cel identyfikację treści wprowadzających użytkownika w błąd od faktycznych treści wyborczych.

Google również zmieniło wymagania dotyczące treści wyborczych. Zaktualizowane zasady mają na celu doprecyzowanie wymagań dotyczących ujawniania informacji w tego typu reklamach.[1] Globalny gigant technologiczny jest również sygnatariuszem nowego unijnego kodeksu postępowania w zakresie zwalczania dezinformacji. Głównym zobowiązaniem są działania na rzecz demonetyzacji informacji. Podobne zmiany wprowadzono także w serwisach Google takich jak YouTube i Gmail, tak, by maile skierowane do wyborców nie trafiały do folderu „Spam”, co zdarzyło się już w przypadku internetowej kampanii emailowej Republikanów.[2]

Więcej uwagi poświęcono rzecz jasna chińskiemu Tiktokowi. W 2019 r. serwis nie zgodził  się na umieszczanie w aplikacji płatnych treści o charakterze politycznym. W przypadku dozwolonych treści sponsorowanych TikTok wprowadził narzędzie, które ma ułatwić twórcom ujawnianie płatnych relacji z markami i organizacjami. Chociaż zakaz obowiązuje od ponad trzech lat, zdaje się, że influencerzy nie przestrzegali go zanadto podczas kampanii wyborczej w 2020 r. Niewiele wskazuje, by miało się to zmienić w tym roku, aczkolwiek platforma planuje zaostrzyć obowiązujące zasady publikacji treści politycznych.

Aby zapewnić dostęp do wiarygodnych informacji, TikTok uruchomił 17 sierpnia centrum wyborcze. Jego celem jest połączenie osób zainteresowanych treściami wyborczymi z wiarygodnymi informacjami i źródłami w ponad 45 językach, w tym angielskim i hiszpańskim.

Liczba wyborców wzrosła od ostatnich wyborów o 8 milionów[3], dzięki czemu zwiększył się również zasięg mediów społecznościowych podczas kampanii. Najmłodsi wyborcy chętniej ruszają do urn, by głośno wypowiedzieć się na kontrowersyjne obecnie tematy, chociażby ograniczanie praw kobiet w kwestii aborcji. Wiedzę o świecie młodzi czerpią głównie z mediów społecznościowych, gdzie nie brakuje treści.

W kontekście nadchodzących wyborów warto zastanowić się, czy platformy zdołają powstrzymać nastroje ekstremistyczne. Obawę budzi także fakt, że „nie podejmuje się wystarczająco przejrzystych starań, by ograniczyć problem dezinformacji oraz nieprawdziwych informacji podczas kampanii wyborczych”.[4] Według badań opublikowanych przez New America jedynie[5] Reddit i Snap wdrożyły kompleksowy proces recenzji dla treści wyborczych, czym pozytywnie wyróżniają się na tle innych serwisów.

Aktualizacje wprowadzono także w krajach Ameryki Południowej, również w Brazylii, w której społeczeństwo polaryzuje obecnie kampania wyborcza, w której zmierzą się urzędujący prezydent Jair Bolsonaro oraz jego lewicowy kontrkandydat Luiz Inácio Lula da Silva.

Katja-Elisabeth Herrmann – Katja-Elisabeth odbywa staż jako pracownik naukowy w Warsaw Institute. Posiada wykształcenie w dziedzinie spraw transatlantyckich nabyte w College of Europe (Warszawa, Polska) oraz Fletcher School of Law and Diplomacy na Tufts University. Ponadto Katja-Elisabeth posiada tytuł licencjata stosunków międzynarodowych i organizacji międzynarodowych, który połączyła z dyplomem z prawa międzynarodowego i europejskiego na Uniwersytecie w Groningen. Podczas studiów licencjackich jej głównym celem było zbadanie powiązania technologii i prawa w Unii Europejskiej. Niedawno otrzymała stypendium na rzecz polityki publicznej Fundacji Squire Patton Boggs w 2022 roku. W ramach jej pracy w ramach programu stypendialnego jej badania poświęcone są istotnym tematom zainteresowania sprawami transatlantyckimi z perspektywy prawnej i politycznej.

 

Źródła

Center for Information and  Research on Civic Learning and Engagement – Tufts University, “More than 8 Million Youth Are Newly Eligible Voters in 2022” (11 lipca 2022), <https://circle.tufts.edu/latest-research/more-8-million-youth-are-newly-eligible-voters-2022>, dostęp: sierpień 2022.

Google, Aktualizacja zasad związanych z treściami politycznymi (sierpień 2022 r.), <https://support.google.com/adspolicy/answer/12304750?hl=en&gt;, dostęp: sierpień 2022.

Roach Sarah and Nat Rubio-Licht “How Big Tech is preparing for midterms” Protocol (12 sierpnia 2022), <https://www.protocol.com/newsletters/sourcecode/big-tech-midterm-elections?rebelltitem=2#rebelltitem2>, dostęp: sierpień 2022.

Singh Spandana, Quinn Anex-Ries, “Misleading Information and the Midterms. How Platforms are Addressing Misinformation and Disinformation Ahead of the 2022 U.S. Elections, New America Open Technology Institute (20 lipca 2022 r.),<https://www.newamerica.org/oti/reports/misleading-information-and-the-midterms/tackling-misleading-advertising>, dostęp: sierpień 2022.

Twitter “Our approach to the 2022 US midterms” Twitter (11 sierpnia 2022), < https://blog.twitter.com/en_us/topics/company/2022/-our-approach-to-the-2022-us-midterms&gt;

[1]Google, Aktualizacja zasad związanych z treściami politycznymi (sierpień 2022 r.), <https://support.google.com/adspolicy/answer/12304750?hl=en&gt;, dostęp: sierpień 2022.

[2]Roach Sarah, Nat Rubio-Licht “How Big Tech is preparing for midterms” Protocol (12 sierpnia 2022), <https://www.protocol.com/newsletters/sourcecode/big-tech-midterm-elections?rebelltitem=2#rebelltitem2>, dostęp: sierpień 2022.

[3]More than 8 Million Youth Are Newly Eligible Voters in 2022 – https://circle.tufts.edu/latest-research/more-8-million-youth-are-newly-eligible-voters-2022.

[4]Singh Spandana, Quinn Anex-Ries, “Misleading Information and the Midterms. How Platforms are Addressing Misinformation and Disinformation Ahead of the 2022 U.S. Elections, New America Open Technology Institute (20 lipca 2022 r), <https://www.newamerica.org/oti/reports/misleading-information-and-the-midterms/tackling-misleading-advertising>, dostęp: sierpień 2022.

[5]Singh Spandana, Quinn Anex-Ries, “Misleading Information and the Midterms. How Platforms are Addressing Misinformation and Disinformation Ahead of the 2022 U.S. Elections, New America Open Technology Institute (20 lipca 2022 r.),<https://www.newamerica.org/oti/reports/misleading-information-and-the-midterms/tackling-misleading-advertising>, dostęp: sierpień 2022.

 

 

Wesprzyj nas

Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.

Wspieram

Wszystkie teksty publikowane przez Fundację Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła oraz autora. Obrazy nie mogą być wykorzystywane bez pozwolenia.

Tags:

Powiązane wpisy
Top