RUSSIA MONITOR
Data: 30 marca 2020
Gazprom przegrał w arbitrażu z Polakami
Kolejna porażka Gazpromu w prawnym sporze z firmami z Europy Środkowej i Wschodniej. Po przegranej z ukraińskim Naftohazem przyszła porażka z polskim PGNiG. Trybunał w Sztokholmie orzekł, że cena, jaką za gaz rosyjski płacili Gazpromowi Polacy była za wysoka i nierynkowa. Rosjanie mają zawrócić prawdopodobnie ok. 1,5 mld dolarów. Dla Polski to ważne zwycięstwo potwierdzające słuszność prowadzonej od kilku lat polityki uniezależniania się od rosyjskiego gazu. Polska rozbudowuje terminal LNG w Świnoujściu, planuje kolejny terminal, w Gdańsku, i realizuje projekt budowy gazociągu Baltic Pipe do złóż norweskich. To wszystko pozwoli Polsce zrezygnować całkowicie z rosyjskiego gazu wraz z końcem obowiązującego kontraktu (koniec 2022 roku).
Pozew do trybunału arbitrażowego PGNiG złożyło w lutym 2016 roku. Chodziło o spór o ceny gazu zapisane w kontrakcie jamalskim. Trybunał w Sztokholmie orzekł, że ceny płacone za rosyjski surowiec były za wysokie i nierynkowe. Nowa, bardziej sprawiedliwa cena, ma być na mocy wyroku naliczana od 1 listopada 2014 roku. PGNiG szacuje, że powinien w ten sposób odzyskać nadpłacone 1,5 mld dolarów. Rosjanie na razie nie odnieśli się do wysokości sumy. Firma Gazprom Export, spółka-córka Gazpromu, potwierdziła, że otrzymała decyzję sądu arbitrażowego w Sztokholmie dotyczącą sporu o cenę gazu w kontrakcie jamalskim i wyjaśniła, że obecnie analizuje postanowienie sądu. Nie jest wcale pewne, czy Rosjanie podporządkują się bez dyskusji orzeczeniu. Należy pamiętać, że z końcem 2022 roku i tak mają stracić rynek polski. W przeszłości nie chcieli się podporządkować negatywnym dla nich orzeczeniom arbitrażu choćby w sporach z Ukrainą.
Wesprzyj nas
Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.
W odpowiedzi Naftohaz składał w sądach krajów trzecich wnioski o zajęcie własności Gazpromu – na poczet orzeczonej sumy. W szeregu przypadkach było to skuteczne działanie. Należy pamiętać, że strona polska ma możliwość podobnego działania, aby zmusić Rosjan do podporządkowania się orzeczeniu, nawet na własny terenie. Gazprom jest bowiem współudziałowcem, wraz z PGNiG, spółki operatora polskiego odcinka Gazociągu Jamalskiego.
Wszystkie teksty (bez zdjęć) publikowane przez Fundacje Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła.
Powiązane wpisy
Fundacja Warsaw Institute
