China Monitor to program, który analizuje politykę gospodarczą i zagraniczną Chin oraz prognozuje konsekwencje decyzji Pekinu dla gospodarki światowej, UE, państw Europy Środkowo-Wschodniej i Polski.
Data: 25 listopada 2021 Autor: Patryk Szczotka
Chiny obniżają rangę swojego przedstawicielstwa dyplomatycznego na Litwie
21 listopada 2021 Chińska Republika Ludowa (ChRL) obniżyła rangę swojego przedstawicielstwa dyplomatycznego w Republice Litewskiej po ostatnich wydarzeniach związanych z politycznym zbliżeniem tego państwa z nieuznawaną przez rząd w Pekinie Republiką Chińską na Tajwanie. Chińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zapowiedziało, że stosunki zostaną zdegradowane do poziomu charge d’affaires, szczebla dyplomatycznego poniżej ambasadora.
Deklaracja chińskiego MSZ jest odpowiedzią na otwarcie w Wilnie „Przedstawicielstwa Tajwanu na Litwie”, co stało się zaledwie trzy dni wcześniej, 18 listopada 2021 roku. Placówka ta stanowi de facto ambasadę Republiki Chińskiej, zaś zdecydowaną reakcję Pekinu wywołał fakt, że inne przedstawicielstwa reprezentujące Tajwan na świecie używają nazwy miasta Taipei, unikając odniesienia do samej wyspy, którą ChRL uważa za swoje terytorium. Tajwan zazwyczaj korzysta z nazwy „Biuro Gospodarcze i Kulturalne Taipei” lub „Biuro Przedstawicielskie Taipei” aby dostosować się do zasad polityki „jednych Chin”[1]. W oficjalnym oświadczeniu rząd w Pekinie wyraźnie podkreśla: „Tajwan nigdy nie jest [nie był] krajem. Bez względu na to, jak siły wspierające „niepodległość Tajwanu” próbują przeinaczać fakty i mieszać czarne z białym, historycznego faktu, że kontynent [ChRL] i Tajwan należą do tych samych Chin, nie można zmienić. Próby poszukiwania zagranicznego poparcia dla politycznej manipulacji okażą się ślepym zaułkiem”[2].
Chiny odwołały swojego ambasadora z Wilna w sierpniu bieżącego roku, kiedy litewski rząd ogłosił swoje plany poprawy stosunków z Tajwanem, zaś ambasador Litwy w Pekinie został odsunięty niedługo później, 4 września 2021 roku[3]. Jak podaje portal Politico, rzecznik prasowy ds. polityki zagranicznej Unii Europejskiej ogłosił, że wspólnota „nie uważa otwarcia przedstawicielstwa na Tajwanie lub z Tajwanu (w przeciwieństwie do ambasady lub konsulatu) za naruszenie unijnej polityki »jednych Chin«”[4]. Sytuację skomentowało także MSZ Republiki Chińskiej na Tajwanie, pisząc w oświadczeniu, że otwarcie nowej placówki na Litwie ma „wytyczyć nowy i obiecujący kurs stosunków dwustronnych między Tajwanem a Litwą”[5]. Z pewnością wydarzenie to znacząco przyczyni się do zacieśnienia stosunków między de facto samorządną wyspą a rządem w Wilnie. Należy jednak zadać pytanie, jak wpłynie to na politykę całej UE wobec Chin. Taka zmiana priorytetów dyplomatycznych państwa członkowskiego zwiększa poziom skomplikowania unijnej polityki względem „jednych Chin” oraz napiętych stosunków w geopolitycznym trójkącie USA-UE-ChRL. Sprawia tym samym, że balans między traktowaniem Chin jednocześnie jako partnera oraz „systemowego rywala”[6] staje się jeszcze trudniejszy do zachowania. Pozycja UE odwołująca się do sprawy nowego przedstawicielstwa w Wilnie jako kwestii stosunków bilateralnych między Litwą a ChRL[7] może stać się politycznie nie do utrzymania.
[1] https://focustaiwan.tw/politics/202111180018
[2] https://www.fmprc.gov.cn/mfa_eng/wjbxw/202111/t20211121_10451002.html
[3] https://www.politico.eu/article/china-downgrades-diplomatic-relations-with-lithuania-over-taiwan-representative-office/
[4] Ibidem.
[5] https://focustaiwan.tw/politics/202111180018
[6] https://www.reuters.com/world/eu-says-china-is-systemic-rival-human-rights-is-main-issue-2021-06-15/
[7] https://www.politico.eu/article/china-downgrades-diplomatic-relations-with-lithuania-over-taiwan-representative-office/
Wesprzyj nas
Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.
Wszystkie teksty (bez zdjęć) publikowane przez Fundacje Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła.
Powiązane wpisy
Fundacja Warsaw Institute
