Data: 20 września 2021 Autor: Łukasz Kobierski

AUKUS i chińskie media

15 września prezydent USA Joe Biden, premier Australii Scott Morrison i premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson, ogłosili utworzenie AUKUS — trójstronnego partnerstwo w zakresie bezpieczeństwa. Kolejne zacieśnianie współpracy wśród państw obawiających się wzrostu potęgi Chin, wzbudziło negatywne komentarze strony chińskiej.

ŹRÓDŁO: FLICKR

Trzy kraje – USA, Wielka Brytania i Australia, ogłosiły utworzenie AUKUS, partnerstwa w zakresie bezpieczeństwa. Będą współpracować m.in. w zakresie integracji sztucznej inteligencji czy obliczeń kwantowych. Pakt zapewni również Australii technologię atomowych okrętów podwodnych, które są najnowocześniejszym tego typu sprzętem na świecie i posiada je niewiele państw na świecie. Zgodnie z porozumieniem w ciągu 18 miesięcy zostaną one zbudowane w stoczni w Adelajdzie.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Chin, potępiło nowe partnerstwo w dziedzinie bezpieczeństwa między USA, Wielką Brytanią i Australią. Rzecznik chińskiego MSZ, Zhao Lijian, nazwał eksport technologii atomowych okrętów podwodnych, przypadkiem „niezwykle nieodpowiedzialnych” podwójnych standardów. Jego zdaniem kwestionuje to zaangażowanie [Australii] w nierozprzestrzenianie broni jądrowej Zhao dodał, że te trzy państwa „powinny porzucić przestarzałą zimnowojenną mentalność o sumie zerowej i ograniczone koncepcje geopolityczne oraz szanować aspiracje mieszkańców regionu i robić więcej, co sprzyjałoby regionalnemu pokojowi, stabilności i rozwojowi”[i].

Prorządowy chiński dziennik Global Times pisze, że USA wykorzystują Australią do swoich celów. Okręty atomowe mogą być wykorzystane także ofensywnie i jest obawa, że będą uzbrojone w głowice jądrowe, twierdzi redakcja. Ich zdaniem Waszyngton pobudza rywalizacje mocarstw, co będzie skutkować napięciami w regionie. Dodają, że USA ,,traci rozum”, próbując zmobilizować swoich sojuszników przeciwko Chinom. Dziennikarze twierdzą, że Australia jest winna pogarszających się relacji Pekin-Canberra. Powodem jest ich jednostronna polityka i wspieranie USA. Redakcja nazwała Australię ,,lokajem” USA (w języku angielskim używa się określenia running dog, po chińsku 走狗). Zastraszono rząd Australii, że jeśli odważy się bardziej rażąco prowokować Chiny lub używać siły militarnej, ,,Chiny z pewnością ukarzą ją [Australię] bez litości”. Gdyby doszło do konfliktu zbrojnego, zapewne Australijczycy byliby pierwszymi oddziałami państw Zachodu, które straciłby swoje życie na Morzu Południowochińskim, dodaje redakcja[ii].

Dziennikarz Global Times Yang Sheng napisał, że chińscy eksperci wojskowi ostrzegają, iż Australia stanie się celem ataku nuklearnego w razie wybuchu wojny nuklearnej z powodu posiadania okrętów atomowych. Chińczycy nie wierzą, że australijskie siły morskie nie będą wyposażone w broń jądrową. Sheng zacytował również Li Haidonga, profesora w Instytucie Stosunków Międzynarodowych Chińskiego Uniwersytetu Spraw Zagranicznych. Zdaniem Li, AUKUS jest centralnym punktem sojuszu podobnego do NATO. Tworzą go oprócz tej grupy, Japonia, Korea Południowa, Indie i format QUAD. Nie można go lekceważyć. Yang zacytował też słowa byłego premiera Australii Paula Keatinga, który przekonywał, że Australia musi zapewnić sobie większą niezależność od Ameryki i unikać antagonizowania się z Pekinem[iii].

Chińscy dziennikarze próbują pokazać, że nowa umowa o współpracy jest w zasadzie potyczką o handel bronią. USA miałaby zastąpić Francję w wielomiliardowym kontrakcie na okręty podwodne[iv].  Także wskazują, że Nowa Zelandia, a więc jeden z członków Sojuszu Pięciorga Oczu i bliski sojusznik Australii, zabroniła wpływania, planowanym do zbudowania atomowym okrętom podwodnym, na ich wody terytorialne[v].

Nie można dziwić się decyzji o wzmocnieniu współpracy obronnej. Wielka Brytania po opuszczeniu UE szuka bliższych kontaktów z USA oraz powrotu do Azji. Australia czuje się zagrożona agresywną polityką Komunistycznej Partii Chin, która zraziła do siebie też wiele innych państw w regionie. Obawy niesie też szybka rozbudowa potencjału militarnego Chin, które wyprzedziły liczbą okrętów Stany Zjednoczone. Stąd też reakcja Australii, by szukać bliższego kontaktu z Ameryką, która również jest zaniepokojona wzrostem Chin.

Chińskie media prorządowe i związane z KPCh osoby w swoim stylu próbują umniejszyć znaczeniu formatowi, wskazują na zagrożenia z nim związane, wskazują na przychylne Pekinowi komentarze międzynarodowe, a nawet grożą członkom formatu państw Zachodu.

[i] https://www.theguardian.com/world/2021/sep/16/cold-war-mentality-china-criticises-aukus-us-uk-australia-submarine-pact

[ii] https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234459.shtml

[iii] https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234460.shtml

[iv] https://twitter.com/shen_shiwei/status/1438344639577219072

[v] https://twitter.com/shen_shiwei/status/1438370172222464002

Wesprzyj nas

Jeżeli przygotowane przez zespół Warsaw Institute treści są dla Państwa przydatne, prosimy o wsparcie naszej działalności. Darowizny od osób prywatnych są niezbędne dla kontynuacji naszej misji.

Wspieram

Wszystkie teksty (bez zdjęć) publikowane przez Fundacje Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła.

TAGS: 

 

Powiązane wpisy
Top