WYDARZENIA
Znaczenie zagrożeń hybrydowych dla bezpieczeństwa Polski i państw NATO
„W kolejnych latach może nastąpić dalszy wzrost znaczenia zagrożeń hybrydowych dla bezpieczeństwa Polski i krajów NATO. Dezinformacja, cyberataki, działalność wywrotowa i konflikty o niskiej intensywności zostaną zaostrzone przez postępującą rewolucję technologiczną i globalną łączność – innowacje stwarzają możliwości, ale zwiększają podatność, w tym zagrożenia hybrydowe”, ocenił Tomasz Kijewski, prezes Warsaw Institute w wywiadzie dla Newseria Innowacje.
Coraz większą uwagę musimy zwracać na zagrożenia hybrydowe, zwłaszcza że rozwijamy się technologicznie i wprowadzamy wiele innowacji w energetyce. Te innowacje stwarzają możliwości, ale także czynią nas bardziej wrażliwymi.
Jak widzieliśmy w konflikcie azerbejdżańsko-armeńskim, użycie dronów i innych środków na współczesnym polu bitwy było bardzo ważne dla jego wyniku. Myślę, że coraz większą rolę będą odgrywać nowoczesne środki na polu bitwy. Pojawia się też pytanie, czy wszystkie kraje zainteresowane bezpieczeństwem będą w stanie nadążyć za tą technologiczną rewolucją, nie tylko w energetyce, ale także w sferze bezpieczeństwa narodowego.
Konflikty hybrydowe, ataki, cyberprzestępstwa i incydenty mogą oczywiście przełożyć się na zaostrzenie sytuacji konfliktu zbrojnego. Z drugiej strony sama idea wojny hybrydowej polega na tym, że państwa lub aktorzy niepaństwowi działają poniżej progu wojny, czyli po to, by nie eskalować oficjalnego konfliktu, ale prowadzić swoje operacje w oparciu o tajne działania.
Sztuczna inteligencja to kolejny wymiar, który prawdopodobnie zostanie wykorzystany w działaniach wojennych w rozwoju technologii wojskowych. Robotyka i sterowanie autonomicznymi systemami walki, czy to w zakresie dronów, czy robotów bojowych w fazie rozwoju, z pewnością zdeterminuje kierunek działań.
Wszystkie teksty (bez zdjęć) publikowane przez Fundacje Warsaw Institute mogą być rozpowszechniane pod warunkiem podania ich źródła.
Powiązane wpisy
Fundacja Warsaw Institute
